2018宣城公务员考试试题及答案(行测申论)
2018-04-16 17:13宣城公务员考试网 来源:安徽人事考试网
宣城公务员考试网同步安徽人事考试网提供以下公务员考试大纲信息:2018宣城公务员考试试题及答案(行测申论),更多关于2018宣城公务员考试试题及答案(行测申论),公务员考试大纲的内容,请关注宣城公务员考试网/宣城人事考试网!
宣城华图(https://xuancheng.huatu.com)发布关2018宣城公务员考试试题及答案(行测申论)。欢迎加入公务员交流群:227553292 ,欢迎添加宣城华图咨询老师微信号(xcht987),可以第一时间得到宣城本地招考信息咨询服务。宣城华图咨询热线;0563-2510708.
2018宣城公务员考试试题及答案(行测申论)
2018宣城公务员考试报名工作已结束,2018安徽公务员笔试时间为4月21日-22日,届时安徽华图将根据考生回忆组织教研室整理提供2018宣城公务员考试试题及答案(行测申论)。希望能对广大考生有所帮助!
2018宣城公务员考试笔试备考:https://ah.huatu.com/zt/ahgk/
2018宣城公务员考试历年试题:https://ah.huatu.com/zt/zhti/
【☆2018宣城公务员考试试题及答案(行测申论)☆】
2018宣城公务员考试笔试时间为4月21日-22日, 届时安徽华图将根据考生回忆组织教研室整理提供试题解析,请考生保持关注!现提供2017年安徽公务员考试行测试题解析及备考技巧,仅供参考:
声明: 1、试题来源于网络,可能存在偏差,华图教育不对此试题的准确性、合法性以及内容的真实性负责: 2、本试题解析中答案及解析为华图教育独家解析,其他任何机构及个人未经华图教育同意不得转载: 3、若有权利人对试题及解析主张权利,请及时联系我司,我司将依法采取措施保障权利人合法权益。
2017 年安徽省公务员考试行测试题及解析
1.今天,科技发展极大改善了人类生活的方方面面,使得人们难以脱离科技成果推回到现代科技之前的生活状态中,但越来越多的人也意识到,一些科技成果常常携带着(的后果,可能对人类生活产生负面影响。
A.昭然若揭 B.不言自明 C.难以预测 D.毋庸讳言[答案]c
[解析1逻辑填空题。考察或语辨析,文中转折词“但是”前后语意相反,转折之前说科技给人类带来的积极作用,转折之后应填消极作用,且空格后面与“后果”一词搭配,只有难以预测可以与“后果”搭配,昭然若揭形容真相全部暴露,一切都明明白白。不能形容后果。故此题选C
2.中国绘画是以庄子哲学为精神宗旨的,其最高境界是在人与对象的双重自然状态下实现物我泽融。 《庄子。四子方》载,宋元君招视画师,应试者皆(),唯有一后到者,“解衣盘礴赢”。任自然地投身于画作。宋元君称比人为“真画者”,所谓“真画者”指的是突破规范束缚而进入自由率真的创作状态的画家。这是在庄子韦后世中中国画家塑造的模范。
A.循规拘礼 B.循规蹈矩 C.墨守成规 D.按部就班[答案]A
[解析1逻辑填空成语辨析。根据语境中解释性语句“唯有一一后到者,“解衣盘确贏”,任性自然地投身于画作。宋元君称此人为“真画者”。所谓“真画者”,是突破规范束缚而进入自由率真的创作状态的画家,”可知,填入空中的众人应与这位真画者表现相反,真话者突破规范束缚,则众人应为“循规拘礼”,故此题选A。循规蹈矩指拘守旧准则,不敢稍做变动。文中没有不敢之意,故排除。墨守成规也偏贬义,文中并未对众人有贬义感情色彩。按部就班多指做事按照一定的步骤、顺序进行。也指按老规矩办事,缺乏创新精神。文中并未体现办事情的意思,故排除。
削弱论证之“否定前提很有力”
论证类的题目不论在国考还是省考当中都是考察的重中之重。对于论证的结构来说,除了基本的论点、论据和论证方式之外,还有一个非常关键的要素,即:前提。近年来,出题人越来越倾向于在逻辑论证题中设置作为“前提”的选项。尤其在削弱论证当中,否定前提的削弱力度与拆桥等同,都是力度最强的削弱项。
例1:一种针对某种疾病的新疗法在12个月的临床试验中使68%的患者病情有了明显改善,其中43%的患者痊愈。然而,通常采用原有的治疗方法也可在12个月内将38%的患者完全治愈。由于新疗法主要选择了那些症状比较严重的患者,因此有人认为这种新疗法在疗效方面比常用的疗法更显著。
以下各项如果为真,能够对上述观点提出最有力质疑的是:
A.新疗法出现后,这种疾病的患者仍然倾向于使用原有疗法
B.这种疾病发病初期往往很严重,但相对容易治疗
C.通过改变生活方式,很多人即使不用药也可使病情改善,甚至痊愈
D.常用疗法使用四种药物搭配治疗,但新疗法只使用两种药物
答案:B。
解析:根据设问可知,本题为削弱论证题。论点为:新疗法在疗效方面比常用的疗法更显著。论据为:由于新疗法主要选择了那些症状比较严重的患者。那么是如何由论据推出论点的呢?是因为大多数人都觉得症状严重的病难治疗,而新疗法将这些难治的病治好了,且治愈率比常用疗法还略高一些,因此得出新疗法的疗效更好。其中,“严重的病难治疗”是论点成立的必要条件,即前提。而B项否定了这一前提,提出:虽然症状严重但往往容易治疗的说法。如果B项成立,则论点不成立,因此B项通过否定前提起到了强有力的削弱作用。A项中倾向于使用原有疗法的原因不明确,不能证明原有疗法的疗效更好,因此,无法进行削弱;C项中强调的是改变生活方式的重要性,论题不一致,排除;D项中使用药物种类的多少与疗效无关,无法进行削弱,排除。因此,答案选择B项。
例2:茶叶是中国人喜爱的健康饮品。一般人将茶叶冲泡饮用几次之后,就将喝剩的茶叶倒掉。某专家对此指出,其实茶叶中能够溶解于水的物质是有限的,大量有营养的物质仍然保留在茶叶中,白白倒掉实在可惜,人们应该将喝剩的茶叶吃掉。
以下哪项如果为真,最能反驳该专家的观点?
A.茶叶中许多没有营养的物质也不能溶于水
B.茶叶中含有茶叶碱和微量元素,可以提神醒脑
C.一般人喝茶已成为习惯,并非为了吸收营养物质
D.很多人将喝剩的茶叶留下来做茶饼、茶叶蛋等
答案:C。
解析:根据设问可知,本题为削弱论证题。论点:人们应该将喝剩的茶叶吃掉。论据:茶叶中能够溶解于水的物质是有限的,大量有营养的物质仍然保留在茶叶中,白白倒掉实在可惜。考生在做题的时候,会发现要想由论据推出论点,那么必须有一个前提条件:人们喝茶是为了营养。而C项表明人们喝茶不是为了营养,而只是一种习惯。这时候,人们就没有必要一定要吃茶叶了,因此能够对论点进行削弱。题干中讨论的是有营养的物质,而A项说的是没有营养的物质,话题不一致,排除;B项为无关选项,没有提到营养与吃茶叶的问题,排除;D项只是说明茶叶的功能还可以做茶饼等,但没有提到是否应该吃茶叶的问题,无法削弱,排除。
由于近几年出题人在出题的方向上更趋向于灵活,因此设置选项时也是变幻莫测,考生需要知道,对于削弱论证来说,既可以直接反说论点,也可以通过举反例来削弱论据,力度最强的就是拆桥,直接斩断论据与论点之间的联系,使论点无法推出。除此之外,近年来,通过否定前提来削弱也比较多见,其力度与拆桥不相上下,但考生尽管放心,出题人一般来说不会使拆桥项和否定前提同时出现,因此不必担心二者之间的选择问题。另外。否定前提的选项经常出现在论据与论点之间的联系不那么直接紧密,往往需要借助一个前提条件成立才可以,这时否定了那个前提,即直接起到了削弱作用。
考生在平时的备考练习中,要学会有意识的对题目进行总结、归纳和分类,了解出题人的出题动向和习惯,抓住出题人的套路,就是抓住拿分的关键。希望大家能够坚守住这几个月的辛劳与孤独,最终的结果必定会不负韶华不负卿!
(本文版权归安徽华图 刘敏老师所有,转载需注明来源)
以上是2018宣城公务员考试试题及答案(行测申论)的全部内容,更多2020宣城公务员考试大纲信息请加公务员考试群,及关注宣城公务员考试网及宣城人事考试网。
(编辑:admin)